Bun venit la o pagina socio-economico-politica!

Doua din componentele enuntate, politica si economia, nu pot exista una fara de alta."Unde-i economie apare banul, langa ban apare politicul" Horea Mihaltan

Acumularea de cunostinte este primul pas spre orice reusita" Horea Mihaltan

Intelege ceea ce faci si ceea ce spui!" Horea Mihaltan

Un om interesat poate invata orice" Horea Mihaltan

Un popor cu mentalitate ignoranta va alege politicieni ignoranti, osandindu-se astfel la un trai ignorat" Horea Mihaltan

Mentalitatea este drumul invizibil parcurs de om spre societatea in care traieste" Horea Mihaltan

Nici o societate nu poate fi mai buna decat constructorii ei"
Horea Mihaltan

Cititul este un lucru benefic cu o conditie! Trebuie sa intelegi ceea ce citesti". Horea Mihaltan

A invata este o prestatie, a preda este o arta. Sublimul este cand ii faci pe altii sa inteleaga, ceea ce ai invatat." Horea Mihaltan

Daca iti schimbi felul in care privesti lucrurile, lucrurile se schimba". Wayne Dyer

Democracy is when the indigent, and not the men of property, are the rulers." - Aristotle





vineri, 13 octombrie 2017

Isarescu a avut apa chioara in siringa

Daca vei citi comentariile de la ultimele mele postari, vei afla si parerile unui cititor anonim. In stil clasic romanesc persoana este insensibila la tot ceea ce vede, la argumente, pentru ca are o teorie economica proprie, nascuta din perceptii total eronate. Scot in evidenta acest fenomen pentru ca il consider neproductiv, nu pentru ca m-ar deranja in mod direct. 

"Murim" incet pentru ca romanul se pricepe la orice, afundat in teorii proprii, la care nu renuta nici pus fata in fata cu realitatea. Afirmatia este valabila privind orice domeniu, inclusiv cel medical, pe care indraznesc sa afirm, fara modestie, ca il stapanesc bine.

Il stapanesc pentru ca l-am studiat, asa cum am studiat si economia. Ultima pe cont propriu, din hoby, din interes, nu la o scoala anume ci, citind tot ce mi-a aparut in fata ochilor. Am pornit acest blog ca sa impartasesc gratuit ceea ce am invatat,  si cu speranta ca ii voi putea influenta pe unii cititori sa-si sporeasca unghiurile din care privesc fenomenele inconjuratoare. Am considerat si consider ca este un castig, chiar si "convertirea"unei singure persoane din aceasta tara.

Ca o paranteza, il citez pe cititorul anonim:

1. BNR a intervenit pe piata cu un exces de lichiditate iar ROBOR se va intoarce inapoi la valorile de 1%, ma tem ca scenariul dvs va trebui sa mai astepte vreo 2-3 ani pana sa se confirme:)

2. Romania a avut dobanzi de 25% pt ca BNR a dorit ca leul sa nu treaca de un anumit nivel .O tampenie in fapt pt ca zlotul s-a dus in 5 si s-a intors.Problema e ce va face acum BNR ? Apara robor sau eur ron ? Daca va apara eur ron vom avea iar recesiune .Mai degraba as paria ca va apara robor 2-3 ani.

Concluzie: Teoriile expuse se bat cap in cap cu realitatea, ca multe alte teorii dupa care se ghideaza foarte multi cetateni al acestei tari. Acest fenomen a fost observat si de manipulatorii mafioti, fapt pentru care Tariceanu isi permite sa spuna; benzina nu s-a scumpit, Dragnea spune ca Robor este manipulat de forte oculte, in timp ce Tudose vede, ca dusman principal al Romaniei, uraganul. De Soros sa nici nu mai vorbim! El este uraganul ocult facut din benzina, sau ceva asemanator.

Cei trei protagonisti si-au aruncat afirmatiile in public fara sa clipeasca, pentru ca sunt constienti de faptul ca majoritatea romanilor nu clipesc, indiferent de ce li se spune sau de ce li se intampla.

Dobanzile Robor de 3, de 6, de 9 si de 12 luni, sunt totusi mai sensibile, un lucru demonstrat de tabelul alturat acestei postari. Ce poate vedea in acest tabel un om fara probleme vizuale? Cifre care arata soarta dobanzilor inainte si dupa interventia BNR. Am marcat doar coloana dobanzilor de 3 luni cu culori diferite, pentru ca ele au fost subiectul postarilor mele precedente.

Isarescu intervine asadar, la valoarea de 1,80, marcat cu verde. Avem mai pe urma 6 zile de fluctuatii infime ale tuturor dobanzilor din tabel, vezi inclusiv coloanele necolorate. Perioda "pauzei" facute de Robor in timpul trendului ascedent am marcat-o cu rosu, marcand cu galben valoarea la care a ajuns azi dimineata=1,84.

Deci ce au facut toate dobanzile din tabel dupa "injectia" cu apa chioara a lui Isarescu? Au facut o pauza de 6 zile, dupa care si-au continuat urcusul, conform asteptarilor pe care le-am avut. Cifrele din tabel vorbesc de la sine, cine mai poate comenta fapte implinite? Uitandu-te la aceleasi cifre ce concluzii poti trage? Poate Isarescu si BNR pune dobanda unde vor? Sau o pune piata, acolo unde vrea ea, in functie de cerere si de oferta? Se va duce oare dobanda, incet dar sigur, spre nievelul de oferta expus in graficul din postarea precedenta? Eu cred ca da! Tu ce parere ai? Atentie! Mai avem doar 6 puncte pana la inceputul intervalui de oferta important pe care il are piata, nu Isarescu!

sâmbătă, 7 octombrie 2017

Isarescu da o "injectie" in ochii unei gasti de analfabeti economic

In urma unor presiuni politice venite, de la niste habarnisti, BNR a"injecat" in piata 9 miliarde de ron, cu toate ca Isarescu stia si a inteles foarte bine, un lucru pe care l-am repetat si eu de nenumarate ori, pe acest blog: Banca Noationala nu poate pune dobanda unde vrea ea, piata o pune, in functie de cerere si oferta. 

Orice incercare de manipulare a pietei are efect limitat sau inexistent, atunci cand se face impotriva unui trend in vigoare. Problema cazului de fata!

Miliardele aruncate de BNR, la un moment si la un nivel inoportun, au avut ca rezultat scadrea Robor cu 0,02 puncte, vezi graficul alaturat. De ce? Pentru ca cererea la nivelul de pret la care a intrat BNR in piata, a fost cel putin echivalenta cu oferta. 

Lichiditatile "injectate" au fost deci absorbite cu sete, lasand manevra bancii aproape fara niciun efect.

Uita-te pe grafic ca sa vezi intervalul de pret la care Robor se va lovi de un nivel de oferta mai consistent. Nivelul este calculat de mine si marcat cu un patrulater negru. 

Mai tragic decat aruncarea "pe geam" a 9 miliar de ron este, faptul ca niste habarnisti cu putere politica au crezut ca pot prosti piata, asa cum isi prostesc alegatorii. Si mai tragic de atat este faptul ca Dragnea&lacheii incep sa foloseasca, fara sa se mai rusineze, cele mai ordinare si mai tipice metode comuniste de guvernare, crezand ca tot ce-i inconjoara este mosia lor. 

Nici Elena Ceasescu nu ar fi raspuns mai bine decat Rovana Plumb la intrebarea pusa de o jurnalista, legata de pretul benzinei; "Dacă domnul Dragnea a declarat că prețurile nu vor creşte, aşa va fi.” Cine-i pompa aia nenorocita ca sa-l contrazica pe tovarasul presedinte PSD, as adauga eu.  

Dupa cele intamplate convingerea mea ramane neschimbata, Asemena interventii, cu precadere cele dictate politic, fac mai mult rau decat bine, din moment ce scot in evidenta si mai vartos impotenta celora care ne conduc. Dupa piata va fi randul alegatorilor sa-si dea seama de calitatea alesilor. Nu atunci cand se vor uita la A3, ci atunci cand se vor uita in buzunare. 

Inchei prin a-mi cere scuze pentru literele anapoda si pentru cele "mancate" din grafic. N-am corectat aceste greseli pentru ca nu schimba valoarea sau nonvaloarea acestei analize cu nimic.

duminică, 1 octombrie 2017

Harakiri economic, episodul 2

Voi incepe cu un citat relevant din postarea pe care am facut-o in data de 19 septembrie:

"In Romania lucrurile nu arata cu nimic mai bine, desi ni se spune ca economia duduie. Graficul Robor de 3 luni pare sa se fi izbit si el de un minim, minimul absolut al deprecierilor de pana acum, cred eu. 

Observa! Pretul graficului expus se apropie de un nivel cheie, calculat si marcat de mine cu un patrulater verde. Semnalul unui nou trend ascendent al dobanzilor de 3 luni va veni, in momentul in care pretul va penetra nivelul marcat pe grafic. Am convingera ca acest semnal va apare mult mai repede decat se astepta unii." 

Si iata ca a aparut, in mai putin de doua saptamani! Postarea din septembrie o gasesti aici.

In graficul afisat in postarea de azi se vede clar ca Robor a rupt nivelul cheie despre care am vorbit in septembrie, confirmandu-mi astfel asteptarile. Pentru o vizualizare mai clara a miscarii am ales un grafic care reprezinta o perioda mai scurta de timp, marcand cu o linie albastra nivelul corespunzator patrulaterului verde.

Cele doua grafice, cel de azi si cel din septembrie vorbesc de la sine, dar sa vedem ce vorbesc politicienii si expertii romani, speriati cu totii de ceea ce s-a intamplat. 

Ionuţ Dumitru economist sef Reifeisen: ”Această creştere a fost accelerată şi precipitată de faptul că în ultima perioadă excesul de lichiditate pe care îl aveam în piaţa monetară a scăzut foarte mult, pentru că s-au făcut plăţi foarte mari de către companiile de stat către bugetul statului, acei bani evident fiind în piaţa monetară, în depozite bancare, iar acum nu mai sunt, sunt în conturile ministerului de Finanţe, ceea ce a diminuat lichiditatea pe care o aveam în sistemul bancar”

Perceptia lui Ionut Dumitru este corecta si coincide exact cu ceea ce spuneam eu in postarea din 19 septembrie:"In opinia mea cresterea cererii pentru lichiditati va salta dobanzile, pentru ca datoriile imense acumulate in decursul anilor, nu se pot plati cu "bani facuti din aier."

Acelasi Ionut Dumitru mai spune: ”Sunt două categorii de factori care explică această creştere: factori fundamentali, care ţin de inflaţie, care creşte, şi va creşte foarte rapid în perioada următoare. Avem 1,2% inflaţie la finalul lunii august, dar ne aşteptăm până la finalul anului la o inflaţie de 2,4%, iar anul viitor probabil vom sări de 3,5% în primul trimestru, în condiţiile în care au fost creşteri de accize, creşteri de preţuri la energie, electricitate, gaze. Cu o inflaţie de peste 3% în prima parte a anului, cred că toată lumea trebuie să înţeleagă să nu stăm cu dobânzile Robor sub 1%”. 

Din afirmatiile pe care le face economistul, reiese clar ca defineste inflatia eronat, legand-o strict de variatia preturilor din piata, nu de cantitatea de lichiditati si credite, care merg mana in mana cu velocitatea monetara. Variatia preturilor este doar un rezultat al inflatiei si al deflatiei nu fenomenul in sine. Parerea mea, diametral opusa celei exprimate de Dumitru a ramas aceeiasi! Citez tot din postarea la care am facut mai multe referiri: "Eu cred deci ca inflatia aparenta rezultata din "Qe-ul romanesc cu taxe," se va transforma incet in deflatie, dar intr-una cu dobanzi in crestere. Acestui scenariu, pe care il consider foarte probabil, i-am dat si un nume; harakiri economic.

O parere despre crestera Robor are si premierul Tudose: ”Cred că colegii noştri de la Banca Naţională au fost puţin plecaţi de acasă fiindcă ăsta era rolul BNR: să nu crească şi să nu lase nişte actori să se joace pe această temă”.  

Despre acest premier am si eu o parere; M.Tudose habar nu are despre ce vorbeste, ti se ridica parul maciuca cand il auzi graind. Nu numai atunci cand vrea ca BNR sa devina comandantul dobanzilor, ci in general. Pe cei dobarati de argumentele sale ii intreb: De ce avut Romania dobanzi de 25%, daca BNR poate sa le tina la un nivel dorit? De ce au saltat dobanzile chiar si in SUA, oare pentru ca americanii n-au avut o Banca Centrala si un Tudose zeflemist? Care sa le dea tuturor "indicatii pretioase?" But that was the reality for home buyers in October 1981 – a year when the average rate was almost 17%.

Dobanzi formate din doua cifre au mai fost in multe tari! Le-ar fi corectat oare Mihaita pe toate daca devenea emigrant? Se va duce premierul la Isarescu, asa cum a promis, ca sa-l determine "să nu lase nişte actori să se joace pe această temă” si sa puna el dobanda acolo unde a fost sau unde ar dori sa fie? Dar la benzinarii care "nu au scumpit carburantii," i-au pus doar un pret mai mare la pompe, se va duce "sa-i urecheze, asa cum a spus? Vom mai avea oare un episod 3 si 4 al serialului "Harakiri economic," sau le va explica Tariceanu romanilor ca dobanda n-a crescut, fiind doar diferita, la banci diferite? Asa cum a explicat ca s-a intamplat si cu pretul benzinei; n-a crescut, este doar diferit, la pompe diferite. Oare mai exista un popor, in afara de al nostru, care suporta batjocura si prostirea in fata fara sa cracneasca? 

PS. Repet definitiile inflatie si ale deflatie dupa care ma ghidez eu:
Inflatie=Exces de lichiditate monetara si exces de credite, cu velocitate monetara in crestere, detrminata de cerere si oferta. Cresterea preturilor este doar o consecinta a starii create de ceilalti parametrii.
Deflatie=inversul primei definitii. Scaderea preturilor fiind si in acest caz o consecinta creata de aceeiasi parametrii. Atentie! Excesul de lichiditate monetara poate sfarsi in deflatie, daca velocitatea monetara este inexistenta sau daca scade marcant. Avem exmple concrete in acest sens; Qe-uri enorme in SUA, Europa, Japonia, cu deflatie.

duminică, 24 septembrie 2017

"Pentru ca Draghii....?" Nu! "Pentru ca cerere si oferta."

Asa numitii experti incearca, sa-i convinga si azi pe cei care isi pierd banii in piata valutara, despre faptul ca euro, de exemplu, se misca dependent de ceea ce face sau nu face Draghi. 

Deci pentru ca Draghi n-a facut nimic nou privind dobanda de referinta, cu ocazia ultimei sedinte BCE (a lasat-o neschimbata), euro trebuie sa-si continue traiectoria ascendenta, conform "analistilor experti". Cam aceeiasi care spuneau ca euro isi va continua deprecierea, in luna ianuarie

Pentru a vedea realitatea ultimelor noua luni, legat de acest subiect, si pentru a o putea compara cu analizele amintite, intoarce-te la o poastare pe care am facut-o in ianuarie 2017. O gasesti aici!

Un scurt citat relevant din aceeiasi postare ar fi urmatorul: "euro da semnale de apreciere, nu de depreciere. Aprecierea ar putea avea o demnitate care ar putea sa-i surprinda chiar si pe Goldmanei."

Citatul reflecta punctul meu de vedere de atunci legat de soarta valutei comunitare, in raport cu dolarul american. Afirmatiile mi le-am bazat pe aceleasi criterii analitice pe care le folosesc intotdeauna; Cererea si oferta!

Compara graficul din ianuarie cu cel prezentat mai sus, si vei vedea exact ce s-a intamplat cu perechea eur/usd. 

Graficele sunt aceleasi, perspectiva este lunara, cel de aici fiind doar actualizat!

Ceea ce poate vedea toata lumea este un lucru indiscutabil: Cu sau fara Draghi, euro a urcat de la nivelul de cerere prezentat in postarea din link, exact pana la nivelul de oferta preconizat de mine, la inceputul acestui an.

Acest nivel de oferta se afla intre cele doua linii pe care le regasesti si in graficul din ianuarie; linia albastra si linia neagra. Intervalul dintre ele este marcat in aceasta postare cu un patrulater galben, pentru o vizualizare mai buna.

Oare ce va face euro dupa ce a lovit acest interval important de oferta; 1) se va aprecia sau se va deprecia fata de dolar? 2) Pana unde si pana cand? 3) Mai este scenariul paritatii eur/usd actual? Cum vor evolua euro si dolarul fata de valuta noastra nationala, "dirijata de Isarescu si BNR?"

marți, 19 septembrie 2017

Harakiri economic

Am prezentat, in postari precedente, situatia dobanzilor din SUA, referindu-ma in special la dobanda de 10 ani. Din graficele expuse atunci, am tras urmatoarea concluzie: de la nivelul atins, dobanzile din SUA nu vor putea face altceva decat sa-si schimbe trendul descendent avut, timp de 30 de ani, in unul ascendent.

Cu aceasta afirmatie par a fi de acord acum si unii analisti, numai ca, ei explica altfel decat mine cauza fenomenului.

Analistii vad cresterea dobanzilor ca fiind un rezultat al cresterii economice si ca atare, ei se astepata si la o crestere a inflatiei. In opinia mea cresterea cererii pentru lichiditati va salta dobanzile, pentru ca datoriile imense acumulate in decursul anilor, nu se pot plati cu "bani facuti din aier."

Ca atare, eu cred ca deflatia va trebui sa bata din nou la usa pietelor de capital.

In Romania lucrurile nu arata cu nimic mai bine, desi ni se spune ca economia duduie. Graficul Robor de 3 luni pare sa se fi izbit si el de un minim, minimul absolut al deprecierilor de pana acum, cred eu. Robor de 6 luni si cel de 12 luni arata la fel, fapt pentru care am ales sa expun doar un singur grafic. Observa! Pretul graficului expus se apropie de un nivel cheie, calculat si marcat de mine cu un patrulater verde.  

Semnalul unui nou trend ascendent al dobanzilor de 3 luni va veni, in momentul in care pretul va penetra nivelul marcat pe grafic. Am convingera ca acest semnal va apare mult mai repede decat se astepta unii.

Cu toate ca piata romaneasca a fost inundata de lichiditati (mita electorala a guvernantilor), cresterea preturilor nu va rezulta dintr-o crestere a cererii pentru produse, cred eu, ci mai degraba din cresterea taxelor pe care iubitii conducatori vor fi obligati sa le impuna. Vezi cazul cresterii pretului benzinei, care va atrage dupa sine cresterea altor preturi, rezultate din scumpirea transportului. Deci "geniile" care conduc aceasta tara, nu dorm "tovarlasi." Mint de ingheata apele si iti vor servi taxe peste taxe, pentru ca nu mai au bani.

Tudose a incercat sa-si convinga alegatorii ca 5 lei/litru de benzina este mai putin decat 4,60 dar, pana la urma, cei care s-au bucurat de mita electorala isi vor da seama ca s-au bucurat degeaba. Pentru ca valoarea a ceea ce au primit se va diminua in fiecare zi, cu fiecare taxa, incet dar sigur. Eu cred deci ca inflatia aparenta rezultata din "Qe-ul romanesc cu taxe," se va transforma incet in deflatie, dar intr-una cu dobanzi in crestere. Acestui scenariu, pe care il consider foarte probabil, i-am dat si un nume; harakiri economic. 

miercuri, 23 august 2017

A sosit oare momentul unui conflict armat intre Corea de Nord si SUA-Corea de Sud?

Daca asculti retorica aparuta in mas-media, raspunsul pare a fi unul sigur; DA! In opinia mea, rezultata in urma studiului a doua grafice burisiere, psihologia umana din teritoriu, chiar si cea din SUA, arata insa cu totul altceva; Mai avem "o leaca," pana la eventuala izbucnire a unui razboi propriuzis, care nu prea poate sa inceapa intre cetateni aflati la cumile euforiei. 

Este adevarat ca, Corea de Nord, nu are bursa, dar SUA si Corea de Sud au. 

Analizand deci graficele indicilor bursieri din ultimele doua tari mentionate, eu cred ca se pot trage concluzii destul de pertinente, legat de stadiul in care se afla acest conflict foarte mediatizat. Uita-te la indicele Kospi si la Sp500 din graficele alaturate, ca sa vezi ca psihologia popoarelor implicate in conflict este inca foarte pozitiva. Si cu sanse mari de a se invarti in jurul acestor nivele, in viitorul apropiat.



Ambele grafice sunt in perspectiva lunara si contrazic, fara doar sau poate, retorica agresiva din mas-media. Deci Hell can wait, deocamdata, zic eu. Tu ce parere ai?

marți, 8 august 2017

Marti, In data de 18 noiembrie 2014, spuneam intr-un articol, printre altele

"Clanul PSD va plati scump batjocura pe care au practicat-o fata de propriul popor. Dar asta ar putea fi pana la urma un lucru benefic. Dupa aceasta infrangere, fostul clan se va duce dracului! 

Psd-ul pe care l-ai vazut pana acum va muri incet dar sigur. Din cenusa lui se va naste un partid social democrat autentic. Pentru ca numai asa vom putea avea o stanga credibila, foarte necesara oricarei democratii. Un partid asadar, nu un clan in care se ascund penalii. Care vor ajunge toti acolo unde le este locul. La racoare! 

"Sapaturile" din interiorul PSD au inceput deja, fii sigur.  Chiar daca ele nu sunt deocamdata vizibile."

De atunci si pana la data de 7 august, 2017 au trecut aproape 3 ani si iata-l pe Catalin Ivan venind cu cea mai proaspata actualizare a subiectului; 

"În acest moment sunt două forțe care pot rupe partidul. Pe de o parte, Liviu Dragnea dă afară din partid sau îi izolează pe toți cei care nu sunt de acord cu el. Sub conducerea lui Liviu Dragnea, PSD este scindat între sud și restul țării, între cei veniți din PRM, PD sau de oriunde din altă parte și pesediștii vechi. Pe de cealaltă parte, Victor Ponta și-a creat propriul proiect politic și încearcă să strângă toți nemulțumiții în noul partid. Mai pe scurt, ultimii doi președinți ai PSD, mai mult sau mai puțin legitim, par să reușească acum ce nu au reușit cei mai înverșunați dușmani ai partidului, nici măcar Traian Băsescu, în atâția ani de lupte dure."

Desi ruptura nu s-a produs inca, eu cred ca se va produce conform calculelor pe care le-am facut in 2014. Un "colos de fier" ca PSD nu are cum sa crape de la o zi la alta, fiind sudat si de interese financiare enorme. 

Capii grupurilor mafiote care se bat sunt personalitati foarte puternice si ei vor rupe tot ce le sta in putinta pentru interese personale.

Atat Ponta, cat si Drgnea, si-ar vinde propriile mame pentru putere si influenta economica si, conform retetei siciliene, tradarea nu se uita, nu se iarta. Eu sunt convins ca Ponta ar fi chiar in stare sa crape tara, pentru a se razbuna pe Dragnea, omul care l-a detronat.

 Nu ii poate fi deloc usor prietenului lui Erdogan sa ajunga din fost premier un mare nimic. Scindarea care se profileaza n-ar trebui sa-i ajute pe niciunul dintre combatanti, pentru ca divizizarea unei comunitati duce la slabiciune, nu la putere.

Vom trai si vom vedea, dar trebuie sa recunosc ca pe Johannis nu l-am judecat corect 100%, in 2014. El fiind mult mai "uns cu alifii" decat credeam eu atunci. Acest fapt a incetinit vizibil procesul de scindare a celor rosii.